请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

马鞍山精选

  • 18555051234
  • 打造本地最大生活服务平台
搜索
猜你喜欢
查看: 8|回复: 0

进口红酒竟有两个“生产日期” 合肥消费者要求十倍赔偿

[复制链接]

5

主题

168

帖子

358

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
358
扫一扫,手机访问本帖
发表于 2018-9-12 07:11:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
售价二百多元一瓶的红酒,竟有两个“生产日期”,到底哪个才是真实的?合肥的李先生为此将涉事超市告上法院,要求对方承担十倍赔偿责任。近日,蜀山法院开庭审理这起纠纷。》》》推荐阅读:俩男子网上卖假冒苹果手机销往各地 肥西警方顺藤摸瓜捣毁售假窝点
2017年11月22日,李先生在合肥某超市购买了5瓶法国“丰特莱精选干红葡萄酒”,每瓶售价265元,超市开具了购物发票。随后,李先生发现,他购买的红酒竟标注了两个不同的生产日期,其中,位于封装瓶口处的生产日期为2015年11月5日,中文标签上的生产日期却为2015年11月11日。
李先生认为,根据我国《食品安全法》规定,食品的包装上应当有标签,标签应清晰标示预包装食品的生产日期,日期标示不得另外加贴、补印或篡改。此外,李先生对该红酒是否真是进口食品也表示质疑,“一个合格的进口食品应具有中文标签备案凭证,而这款酒,有两个完全不同的生产日期,它是如何通过报检的?”
因索赔协商未果,李先生遂诉至法院,要求被告超市退还原告购物款1325元,并十倍赔偿13250元。
庭审中,被告超市称,涉案红酒产品完全符合相关标准,并经出入境检验检疫局检验合格。封装瓶口处的“L20151105”是该产品的生产批次,并非生产日期,原告故意将批次中的“L”去除,其动机是迷惑他人,达到非法获利的目的。
法院审理后认为,消费者要求生产者、经营者承担“退一赔十”责任的前提是相关产品为不符合食品安全标准的食品。本案中,对涉案食品检验检疫部门出具了检验检疫合格证明,原告未举证证明涉案食品存有安全隐患,故原告主张商品价款十倍的赔偿,不予支持。被告销售的干红葡萄酒,其对生产日期的标注,可能在一定程度上影响消费者的知情权,应承担与之相适应的责任,原告要求被告退还货款1325元,予以支持。
据此,法院判决超市退还李先生货款1325元,李先生退回超市红酒5瓶,全部或部分不能退还的,则按购买价每瓶单价265元的标准折抵应退货款。 合肥晚报 ZAKER合肥记者 李后祥》》》推荐阅读:假冒警察招摇撞骗诈骗数十万 被六安真警察网上追逃后抓获

回复

使用道具 举报

*滑动验证:
使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表